Powered By Blogger

segunda-feira, 7 de dezembro de 2020

VIVENDO NA TERRA COMO CIDADÃO DOS CÉUS - (mensagem pregada em Forquilha - novembro 2020)

 

VIVENDO NA TERRA COMO CIDADÃO DO CÉU

Filipenses 3:12 – 21

Pois a nossa pátria está nos céus, de onde também aguardamos o Salvador, o Senhor Jesus Cristo” – Fil. 3:21

 

Ser um cidadão do céu é ter comprometimento com cristo e seus valores

 

Introdução:

O contexto imediato onde o texto em apreço está inserido, fala de Perfeição (ver versículo 12),

“não que eu o tenha já recebido ou tenha obtido a perfeição. Mas prossigo para conquistar aquilo para o que também fui conquistado por Cristo Jesus.”

 

Este texto me faz lembrar de Gn. 17:1 que diz na sua parte b:

“Eu sou o Deus Todo-Poderoso. Anda na minha presença e sê perfeito.”

Mt. 5:48 diz:

“Portanto, sede vós perfeitos como perfeito é o vosso Pai celeste.”

Se o Deus Todo-poderoso exigiu do servo Abraão a perfeição, se o seu Filho Jesus nos exorta a ser perfeito , se a nossa pátria é o Céu e descobrimos em Ap.21:27 que lá jamais penetrará coisa alguma contaminada chegamos a conclusão primeira que o cidadão do céu que mora aqui na terra deverá...

 

I.            BUSCAR INCESSANTEMENTE A PERFEIÇÃO – Fl. 3:12,13

1.      Esta busca por perfeição exige constância – (destaque para a Palavra “PROSSIGO”) – vs. 12,14

2.      Esta busca por perfeição exige insatisfação com o que já alcançamos – Na cabeça do apóstolo, ele participa de uma corrida, cujo alvo é o céu, e até que ele chegue lá ele não descansará.

O apóstolo era um servo fiel, provavelmente fez mais para o reino de Deus do que todos os apóstolos, mas ele não estava satisfeito com suas vitórias espirituais (ver 1:21 – 26), como Moisés ele queria mais (Êxodo 33:18 – “rogo-te que me mostres a tua glória”)

3.      Esta busca por perfeição exige coerência – 16

A.     O nosso alvo é a perfeição – v.14

B.      O nosso padrão é Cristo – 2:5 – 11)

a.      Padrão de humildade

b.      Padrão de obediência

4.      Esta busca por perfeição exige propósito

A.     A volta à nossa pátria

B.      O nosso encontro com o Senhor Jesus Cristo

(Rm. 14:12) – “Assim, pois, cada um de nós dará conta de si mesmo a Deus”

(II Co.5:10) – “Porque importa que todos nós compareçamos perante o tribunal de Cristo, para que cada um receba segundo o bem ou mal que tiver feito por meio do corpo.”

C.      À nossa transformação total e eterna.

 

II.            SER FIRME NO SENHOR – 4:1

1.      Ser fime no Senhor é se posicionar contra os falsos mestres e seus ensinos – 3:3 –

Acautelai-vos dos cães! Acautelai-vos dos maus obreiros! Acautelai-vos da falsa circuncisão!”

Acautelai-vos, guardai-vos – sig. Está de olhos abertos, vigilantes – como cidadão dos céus eu preciso está apercebido das heresias que surgem no meio da igreja. Atos 20:29, 30 o apóstolo já demonstrava essa preocupação

“Eu sei que, depois da minha partida, entre vós penetrarão lobos vorazes, que não pouparão o rebanho. E que, dentre vós mesmos, se levantarão homens falando coisas pervertidas para arrastar os discípulos atrás deles.”

Paulo usa por três vezes o termo “blepete” – acautelai-vos,

As três vezes que ele repete esses termo em um mesmo versículo, provavelmente é para dar ênfase a como devemos está firmes contra os falsos mestres e seus falsos ensinos.

 

Esses maus obreiros é uma referência clara aos líderes judaizantes, porém ele usa três adjetivos para se dirigir a eles

 

CÃES

é o termo que os próprios judeus usavam para referir-se aos gentios, pois eles considevam-nos indignos e abomináveis. O judeus viam os gentios apenas como combustível para o fogo do inferno. Agora o apóstolo Paulo inverte os papeis e refere-se aos falsos mestres como cães, que viviam perambulando ao redor dos convertidos dentre os gentios à fim de fazer deles prosélitos ao judaismo.

 

Ai de vós, escribas e fariseus, hipócritas, porque rodeais o mar e a terra para fazer um prosélito; e, uma vez feito, o tornais filho do inferno duas vezes mais do que vós!
Mateus 23:15

MAUS OBREIROS – II CO. 11:13 – Chama-os de obreiros fraudulentos

·         Fraudam a Palavra – acrescentando ritos religiosos á graça

·         Fraudam o ministério de Paulo aos gentios – tentando arrebanhar os convertidos através do ministério de paulo, induzindo-os a crer na necessidade de circuncidar-se.

 

FALSA CINCUNCISÃO

·         A palavra grega usada para circuncisão é “peritome”

·         Porém Paulo usa aqui a palavra – “katatome” – que é usada para descrever a mutilação da carne feita nos rituais pagãos

·         O apóstolo não estava condenando a cincuncisão em si, ele estava reprovando o ensino herético de que a circuncisão seria necessária para a Salvação.

·         Isso tem acontecido ainda em nossos dias, lideres religiosos adicionando à fé em Jesus, obras, sacramentos, batismo, diaas e etc.

 

2.      Ser firme no Senhor é valorizar o Evangelho

·         Contrastando a sua vida presente (em Cristo), com sua vida passada no judaismo, tudo aquilo que para o judeu ortodoxo era de suma importância, para paulo, agora era perda. Ele chega a chamar de refugo, esterco.

·         Para Paulo, Cristo agora era mais importante do que seu status religioso – 3:7

·         Paulo agora preferia o relacionamento com Cristo do que sua religiosidade – v.8

 

3.      Ser firme no Senhor é absorver bem o conteúdo do Evangelho – v.9

·         Vivendo debaixo dos preceitos da Lei para achava que a Salvação, ou seja, sua justificação dependia do que ele faria para Deus.

·         Na sua nova vida ela estava entendendo que a Salvção depende do que Deus fez por ele.

·         A palavra chave aqui é justificação

o   A justificação não é baseada nas nossas próprias justiças – v.9a

o   A justificação é alcançada por meio de Cristo

o   A justificação procede de Deus – v.9b

 

 

III.            DESENVOLVER A SUA SALVAÇÃO – 2:12b

Dois equívocos muito comum com respeito a Salvação

·         Achar que a Salvação é resultado do esforço humano

·         Achar que a Salvação é uma parceria do homem com Deus

As vezes a base para esses equivocos é esse versículo 12

o   Veja que o versiculo não diz trabalhai pra a Salvação, como se fosse condição para a Salvação.

o   O texto diz “desenvolvei a vossa Salvação...” eu não posso desenvolver aquilo que não tenho.

o   Desenvolvei – trabalhar até a consumação (explicação de Warren wiersbe) – a ídéia e de alguem que trabalha numa mina extraindo dela o máximo possível. Ou ainda de trabalha emum campo com o fim de fazer uma excelente colheita.

o   Desenvolver a salvação aponta para o serviço reverente e não para o relaxamento.

 

1.       Desenvolver a salvação é a prática da vida cristã

A.      Através de realacionamento saudáveis

o   Relacionamento com Deus – temor e tremor – v.12b

o   No serviço – sem murmurações

o   Com os irmão – sem contendas – 2:14

 

B.      Através de uma vida irrepreensível e sincera – v.15

C.      Através do comportamento de um verdadeiro filho de Deus – inculpável – v.15b

D.      Brilhando em meio as trevas em que vivemos

o   A luz serve para mostrar o caminho

o   A luz serve como referencial

o   A luz serve para confrontar as trevas



CONCLUSÃO:

Recapitular pontos principais e aplicar mostrando o nosso dever de representarmos bem o céu enquanto vivemos aqui na terra.

 

 

 

 

 

quinta-feira, 11 de maio de 2017

Amizade: remédio de Deus para um ministro esgotado (Parte 1)

Zack Eswine05 de Maio de 2017 - Igreja e Ministério
O apóstolo Paulo estava física e emocionalmente esgotado. O medo trovejava em sua alma. O conflito o aguardava. Ele não tinha descanso. Em vez de ocultar esse fato, o apóstolo o expressou. Como pastores, a ideia de dar voz ao furacão que bate contra as janelas fechadas de nossas almas parece perigoso. Mas Deus tem um remédio em mente.
Observe como Paulo descreve a sua experiência para a congregação em Corinto: “Porque, chegando nós à Macedônia, nenhum alívio tivemos; pelo contrário, em tudo fomos atribulados: lutas por fora, temores por dentro” (2 Coríntios 7.5).
Paulo era um ministro. Mas ele também era um ser humano que precisava de conforto; o tipo de consolo que as traças e a ferrugem não podem destruir, o tipo de consolo que alcança o íntimo. Você já conheceu esse tipo de necessidade profunda da alma? Você está em boa companhia. Esse nosso predecessor nos diz a maneira pela qual Deus lhe trouxe consolo no ministério.
“Porém Deus, que conforta os abatidos, nos consolou com a chegada de Tito; e não somente com a sua chegada, mas também pelo conforto que recebeu de vós...” (2 Coríntios 7.6-7).
Deus confortou Paulo, não pela ausência de estresse, mas pela presença de um amigo no ministério. Não pela ausência do medo, mas pelo testemunho compartilhado em um lugar comum em um dia comum. Isso o surpreende?
Deus confortou Paulo, não pela ausência de estresse, mas pela presença de um amigo no ministério.

 A dor da amizade no ministério

Muitos de nós, pastores, nos resguardamos da amizade com boas razões.
Em primeiro lugar, conhecemos a dor de membros da congregação que nos ajudaram apenas para nos usar ou para nos colocar sobre um pedestal do qual, aos seus olhos, caímos. Nós suprimos um produto ou um bom sentimento. Eles tinham “conhecimento” e gostavam do poder disso. Mas nos conhecer e permanecer conosco em nossa fraqueza e pecado, bem como em nossos dons e sucesso, não era o seu objetivo. No livro O Peregrino, quando Cristão caiu no Pântano do Desânimo, seu amigo chamado “vacilante” o deixou lá para que ele se defendesse sozinho. Muitos de nós no ministério conhecemos essa dor. Dizemos com o rei Davi:
Com efeito, não é inimigo que me afronta;
se o fosse, eu o suportaria;
nem é o que me odeia quem se exalta contra mim,
pois dele eu me esconderia;
mas és tu, homem meu igual,
meu companheiro e meu íntimo amigo.
Juntos andávamos, juntos nos entretínhamos
e íamos com a multidão à Casa de Deus
(Salmo 55.12-14)
Em segundo lugar, tentar amizade entre colegas ministros também não tem nos oferecido nenhum sossego. Competição, rivalidade, disputa, inveja, almas cautelosas. Arriscar a amizade com colegas ministros, às vezes, é como entrar em um campo minado. Eles também se sentem assim sobre nós. Caminhamos entre colegas ministros como se estivéssemos dirigindo à noite em uma parte insegura da cidade. Fechamos as nossas janelas e trancamos as nossas portas. Assim, em algum momento, encontrar companheirismo entre colegas pastores tornou-se um caminho indigno de confiança para aqueles de nós que trilham o ministério do evangelho.

Recuperando a nossa esperança

O problema, claro, é que seguir sem amigos no ministério representa um perigo genuíno e nos rouba o fortalecimento interior que Deus intenciona nos dar. Paulo nos ensina isso por meio da visita de Tito. Esses dois ministros companheiros não fizeram muito. O que eles fizeram parecia insignificante e pequeno em comparação com a grandeza e força da dor e conflito que Paulo enfrentava. Eles compartilharam tempo, lugar e presença comum. Nada espetacular ou fora do normal aconteceu aqui. E ainda assim, compartilhando histórias, comendo juntos, conversando, rindo, orando, esses dois ministros forneceram os recursos da amizade um ao outro. Eles se confortaram. Abriram as cortinas, sentaram-se em cadeiras, e deixaram o sol brilhar por um momento. Eles falaram de modo humano sobre tudo o que estava em seus corações e sobre a dor provocada em seus corpos. Paulo aprendeu nesse tipo de momento gracioso o que ele agora compartilha conosco.
O companheirismo da alma com um amigo ministro é o meio de Deus proporcionar um conforto profundo nas dores do ministério.
Certamente, isso faz sentido bíblico. Há muito Deus estabeleceu que “Melhor é serem dois do que um” (Eclesiastes 4.9-12). Jesus enviou os seus ministros, “de dois a dois” (Marcos 6.7, Lucas 10.1).
Não surpreende que na antiga história intitulada O Peregrino, Cristão finalmente encontra entre as dores da amizade perdida e dos falsos amigos, uma verdadeira companhia com “Fiel” e “Esperança”. Bunyan chama a atenção para essa necessidade de companhia como dom de Deus:
Quando os santos têm sono, venham cá
E ouçam estes peregrinos conversando.
Sim, e deles aprendam deste modo
Como manter abertos os olhos sonolentos.
A comunhão dos santos, se bem direcionada,
Os mantém alertas, apesar do esforço do inferno.
“Venham cá e ouçam estes peregrinos conversando”. Para que sejamos impedidos de desistir e para terminarmos bem, precisamos de companheiros com os quais peregrinar.

Tradução: Camila Rebeca Teixeira
Revisão: André Aloísio Oliveira da Silva
Hits: 1518


O leitor tem permissão para divulgar e distribuir esse texto, desde que não altere seu formato, conteúdo e / ou tradução e que informe os créditos tanto de autoria, como de tradução e copyright. Em caso de dúvidas, faça contato com a Editora Fiel.

terça-feira, 26 de agosto de 2014

A REALIDADE DO INFERNO - JOHN MACARTHUR

A Realidade do Inferno
John MacArthur 21 de Agosto de 2014 - Teologia
De acordo com pesquisas recentes, 81% dos americanos adultos acreditam no céu, e 80% esperam ir para lá quando morrerem. Em comparação, cerca de 61% acredita no inferno, mas menos de 1% pensa que é provável que ele irá para lá. Em outras palavras, uma pequena maioria de americanos ainda acredita que o inferno existe, mas o medo genuíno do inferno é quase inexistente.
Mesmo os evangélicos mais conservadores não parecem mais levar o inferno muito a sério. Durante décadas, muitos evangélicos têm minimizado verdades bíblicas inconvenientes, negligenciando qualquer tema que pareça exigir sombria reflexão. Doutrinas como a depravação humana, a ira divina, a excessiva pecaminosidade e a realidade do julgamento eterno desapareceram da mensagem evangélica.
A tendência não escapou da atenção de todos. Trinta anos atrás, por exemplo, Martin Marty, historiador religioso, professor na Escola de Divindade da Universidade de Chicago e crítico de tudo o que é evangélico, discursou sobre o tema imortalidade em sua PALESTRADescrição: http://cdncache1-a.akamaihd.net/items/it/img/arrow-10x10.png na Escola de Divindade de Harvard. O título de sua mensagem foi “O Inferno Desapareceu. Ninguém Notou”. A pesquisa de Marty não conseguiu encontrar nem sequer um artigo acadêmico que lidasse com o tema do inferno em nenhuma publicação teológica importante do último século. Mencionando a escassez de atenção sendo dada a um tópico tão amplo, Marty sugeriu que se os evangélicos realmente levassem a sério o que a Escritura diz a respeito da punição eterna, alguém de renome deveria notar.
Quase ninguém notou. Dezoito anos mais tarde, o jornal The Los Angeles Times publicou um artigo de primeira página intitulado “Cessar Fogo e Enxofre”, observando que muitos líderes “na moda” de igrejas evangélicas estavam deliberadamente omitindo o tema da retribuição divina:
Em igrejas por toda a América, o inferno está sendo congelado, visto que os cleros ficam cada vez mais hesitantes em pregar a respeito [...] de um enredo com o qual aqueles que frequentam igrejas não se identificam mais. [De acordo com] Harvey Cox Jr., um célebre escritor, historiador religioso e professor na Escola de Divindade de Harvard, “Você pode ir a um monte de igrejas, semana após semana, e você ficaria impressionado se ouvisse sequer uma menção sobre o inferno”.
O fato de o inferno sair da moda indica como porções-chave da teologia cristã foram influenciadas por uma sociedade secular que enfatiza o individualismo acima da autoridade, e a psique humana acima de absolutos morais. A ascensão da psicologia, da filosofia do existencialismo e da cultura consumista jogou baldes de água no inferno.
O artigo descreveu um pastor evangélico que disse que acredita no inferno, mas (de acordo com o Times) “você nunca saberia disso ouvindo-o pregar [...]. Ele nunca menciona o tópico; seu rebanho mostra pouco interesse no assunto”. Ao ser perguntando por que a doutrina do inferno desapareceu, esse pastor respondeu: “Ela não é mais atraente o bastante”.
O artigo também citou um renomado professor de seminário que, mais ou menos, concordou. O inferno, ele disse, é “simplesmente negativo demais [...]. As igrejas estão sob enorme pressão de serem voltadas para o consumidor. As igrejas de hoje em dia sentem a necessidade de serem atraentes ao invés de exigentes”.
O artigo fechou com uma citação de Martin Marty, quase duas décadas após sua famosa PALESTRADescrição: http://cdncache1-a.akamaihd.net/items/it/img/arrow-10x10.png sobre o assunto. Ele concordava que as preocupações orientadas pelo mercado são a principal razão pela qual o inferno está sendo eliminado da mensagem evangélica:
Uma vez que o evangelismo pop passou pela análise de mercado, o inferno foi simplesmente deixado de lado. Quando igrejas vão de porta em porta e conduzem uma análise de mercado [...] elas ouvem: “Quero estacionamentos mais espaçosos. Quero guitarras nos cultos. Quero que meu CARRODescrição: http://cdncache1-a.akamaihd.net/items/it/img/arrow-10x10.png seja encerado enquanto estou na igreja”.
Anos de indiferença finalmente abriram caminho para hostilidade aberta. Na primeira década do novo milênio, certas figuras proeminentes na “igreja emergente” declararam guerra contra a doutrina bíblica do inferno. O ponto alto pareceu ser poucos anos atrás com a publicação do best-seller de Rob Bell O Amor Vence. Bell argumentou que é absurdo pensar que um Deus amoroso algum dia condenaria alguém à punição eterna. Ele retratou o amor de Deus como uma força que entra em conflito e, no fim das contas, elimina as exigências da justiça. No enredo que Bell prevê, Deus não requer qualquer pagamento ou punição pelo pecado. A resposta divina ao mal é sempre reparadora, nunca punitiva. Além disso, o salário do pecado é moderado, temporário e reservado apenas para vilões gritantemente malévolos — assassinos em massa, estupradores de crianças, tiranos que engendram genocídios e (supõe-se) cristãos que contam aos incrédulos que eles devem temer a Deus. Quando tudo isso acabar, todos estarão juntos no paraíso.
Em tal sistema, a justiça de Deus é comprometida, o arrependimento é opcional, a expiação é desnecessária e a verdade da Palavra de Deus é anulada. Em outras palavras, não resta mais nada do cristianismo bíblico. Uma vez que qualquer um estabelece suavizar ou domar as difíceis verdades da Escritura, é para onde o processo inevitavelmente conduz.
Apenas algumas poucas vozes de liderança no movimento evangélico têm pressionado corajosamente para uma abordagem mais ortodoxa da doutrina do inferno. Elas parecem ser ultrapassadas em número por aqueles que pensam que o desaparecimento do inferno é um desenvolvimento positivo.
Alguns propuseram maneiras alternativas de falar sobre o pecado e o julgamento com uma terminologia mais gentil, suave, refinada e mais socialmente aceitável do que a que a Escritura usa. O pecado é considerado errado não por ser uma ofensa contra a justiça de Deus, mas por causa do dano que ele causa aos outros. O inferno é descrito não como um lugar de eterna punição, mas simplesmente como uma esfera de existência à parte de Deus. Na escatologia reinterpretada dos evangélicos da moda, ninguém jamais é “enviado” ao inferno; os pecadores, na verdade, escolhem passar a eternidade à parte de Deus — e o “inferno” que eles sofrem é meramente uma abundância daquilo que eles mais amaram e desejaram. O inferno é necessário apenas porque Deus é relutante em sobrepor-se ao livre-arbítrio das pessoas. Portanto, com uma aquiescência mais ou menos benigna ele, em última análise, se submete à escolha do pecador. A justa indignação de Deus não tem lugar significativo em tal cenário.
É um sério equívoco imaginar que nós melhoramos a Escritura ou intensificamos sua eficácia ao cegarmos suas pontas afiadas. A Escritura é uma espada, não um cotonete, e ela precisa ser totalmente desembainhada antes de poder ser posta ao uso a que se destina. “A palavra de Deus é viva, e eficaz, e mais cortante do que qualquer espada de dois gumes, e penetra até ao ponto de dividir alma e espírito, juntas e medulas, e é apta para discernir os pensamentos e propósitos do coração” (Hb 4.12). O evangelho é para ser uma afronta ao orgulho carnal, ofensivo às sensibilidades humanas, tolice aos olhos da sabedoria mundana e contrário a todos os julgamentos carnais.
Nenhum ensino cristão exemplifica essas características mais poderosamente do que a doutrina do inferno. Trata-se de uma verdade apavorante. Nós corretamente recuamos ao pensar sobre ela. A doutrina do inferno, portanto, permanece como uma advertência e um lembrete da realidade repugnante que o pecado é. Nenhuma pessoa razoável ou piedosa se deleita na realidade da condenação eterna. O próprio Deus diz: “Tão certo como eu vivo, diz o SENHOR Deus, não tenho prazer na morte do perverso” (Ez 33.11).
Ainda assim, a severidade da ira de Deus e as angústias do inferno são proeminentes na Escritura. O Novo Testamento fala mais vividamente e mais frequentemente sobre o inferno do que o Antigo Testamento. De fato, o próprio Jesus tinha mais a dizer a respeito do assunto do que qualquer outro profeta ou autor bíblico. Longe de suavizar as verdades que parecem constranger tantos evangélicos hoje em dia, Jesus disse:
Não temais os que matam o corpo e, depois disso, nada mais podem fazer. Eu, porém, vos mostrarei a quem deveis temer: temei aquele que, depois de matar, tem poder para lançar no inferno. Sim, digo-vos, a esse deveis temer. (Lc 12.4-5)
Se a tua mão ou o teu pé te faz tropeçar, corta-o e lança-o fora de ti; melhor é entrares na vida manco ou aleijado do que, tendo duas mãos ou dois pés, seres lançado no fogo eterno. Se um dos teus olhos te faz tropeçar, arranca-o e lança-o fora de ti; melhor é entrares na vida com um só dos teus olhos do que, tendo dois, seres lançado no inferno de fogo. (Mt 18.8-9)
Não fazemos nenhum favor a ninguém quando minimizamos a verdade da ira de Deus ou negligenciamos mencionar a severidade do seu julgamento. Nós certamente não eliminamos a ameaça do inferno ao nos recusarmos a falar ou pensar sobre isso. Se nós verdadeiramente cremos no que a Bíblia ensina sobre o destino eterno dos incrédulos, de maneira alguma é “amoroso” permanecer em silêncio e recusar-se a soar o alarme apropriado.
Quais, afinal, são as boas novas que nós proclamamos no evangelho? Não é um anúncio de que ninguém precisa temer a Deus ou se atormentar com a possibilidade do inferno. Na verdade, as notícias não seriam nada boas se Deus meramente tivesse a intenção de se render à vontade obstinada do homem e renunciasse às exigências de sua perfeita justiça.
As boas novas são ainda melhores do que a maioria dos crentes entende: Deus fez um caminho para que a sua justiça e o seu amor fossem plenamente reconciliados. Em sua encarnação, Cristo cumpriu toda a justiça (satisfazendo, não anulando, as exigências de sua lei). Em sua morte na cruz, ele pagou o preço do pecado do seu povo integralmente (garantindo o triunfo da perfeita justiça). E em sua ressurreição dos mortos, ele colocou um poderoso ponto de exclamação em sua perfeita e consumada obra de expiação (selando, assim, a promessa de justificação para sempre para aqueles que confiam nele como Senhor e Salvador).
Essa é a mensagem que devemos declarar a uma cultura mundana, completamente desprovida de qualquer temor real a Deus. Nós não podemos fazer isso de forma fiel ou efetivamente se, desde o princípio, omitimos a dura verdade que a Escritura declara a respeito do “furor da ira do Deus Todo-Poderoso” (Ap 19.15).
Tradução: Alan Cristie
Revisão: Renata Cavalcanti
Hits: 5026


O leitor tem permissão para divulgar e distribuir esse texto, desde que não altere seu formato, conteúdo e / ou tradução e que informe os créditos tanto de autoria, como de tradução e copyright. Em caso de dúvidas, faça contato com a Editora Fiel.

segunda-feira, 11 de agosto de 2014

CONFERÊNCIA EVANGELÍSTICA - 08, 09 E 10 de agosto de 2014

1º dia
 1º dia - sexta dia 08
Atras - Marcio (N. Juazeiro)Paulo, eu, Jessica, pr. Marcos, pr. Luzanilton
frente - Riquelme, Abigail e Lourdes
 Culto de domingo de manhã antes do almoço dos pais - serra Boca da Mata
 Almoço
 Almoço dos Pais - dia 10
 Grupo de louvor
 Foto frontal - domingo dia 10 de agosto - conferência
 Pr. Marcos Glayson - Orador da conferência